Una cosa que me molesta de la gente. Es cuando alguien dice que algo es
mejor que otra cosa, sin tener la más puta idea de por qué es mejor.
Persona
1:
Si es mucho mejor este celular que aquel.
Persona
2: ¿Por qué?
Persona
1: Y porque sí, ¡¿Qué no te das cuenta?!
Persona
2: Ehhhh. No. Por eso te estoy preguntando.
Persona
1:
Y bueno, es que este tiene mejor agenda
para guardar contactos. Vos
le podés poner a cada contacto su localización en google y siempre vas a saber
donde está.
Persona
2:
Pero tiene que tener el mismo celular
¿Verdad?
Persona
1:
Y si. Sino, no funciona.
Persona
2:
¿Y no te parece medio al pedo? Porque, no
todos tienen ese celular.
Persona
1:
Deberían, ¡Es buenísimo!
Persona
2:
Si ya lo dijiste, ¿Solo por eso es mucho
mejor?
Persona
1:
Nooooo. Tiene un millón de funciones que
están buenas.
Persona
2:
¿Cómo cuáles?
Persona
1:
No sé, no me acuerdo todas.
Persona
2:
¿Vos tenés ese celular?
Persona
1:
No. Pero cuando se me rompa este, me voy
a comprar ese.
Persona
2:
Ah, de una. Porque es mejor ¿Verdad?
Persona
1:
Si.
Esta es la típica persona
que escuchó a otra decir que algo era bueno. Y lo repite como loro a todo el
mundo y con gran convicción, que no te deja lugar a dudas de que realmente es
bueno. Es prácticamente el efecto que las publicidades logran en la gente. No
lo necesitas, ni siquiera sabés qué es, pero necesitas tenerlo si o si. Y te
discuten con fuerza como si tuvieran idea del tema y cuando le preguntás, le
mostrás que están hablando sin fundamentos. Se enojan. Te dicen que sos amargo
y cosas así. De esta gente hay por todos lados y para colmo les permiten criar
hijos, y tener más de uno, que salen peores que los padres y son los mas
salames del mundo, pero los padres están convencidos que todo lo que ellos
viven es culpa del estado opresor que intenta sabotearles la mente de sus
hijos. Tarados, eso es lo que son. Porque tarados los criaron.
Es agresiva la forma en la
que me estoy expresando. Pero te revienta que gente así esté al mando de
instituciones, y ocupen cargos de importancia para la provincia. Es que me
imagino como debaten las cosas.
Tipo
1:
Bueno, es necesario nuclear los espacios
verdes. Debemos, dejar los árboles solo en las plazas. En todo el resto de la
cuidad no deben estar, ¿Por qué? Y simple, ¿La gente donde pasa más tiempo?,
¿caminando por las calles o en la plazas? Y claro que en las plazas, entonces
debemos poner ahí los árboles. En el resto de la cuidad debemos colocar más
edificios que den pinta que esto no es un pueblo, sino una gran ciudad ¿Qué les
parece?
Respuesta
de las personas al frente de la cuidad que tienen que velar por el bien de
todos los ciudadanos: ¿Me van a dar más dinero si digo que sí?
Tipo
1: Eh,
si.
Respuestas
de personas al frente de la cuidad que tienen que velar por el bien de todos
los ciudadanos: Listo, aprobado.
Puede ser un poco exagerado,
pero a veces con las decisiones que se toman. No me parece fuera de la realidad
esa forma en la que se aprueban las cosas.
Bueno, me descargué. Pero al
mismo tiempo hay que observar a una de esas personas como la que describí. Miren
con atención, probablemente esa persona un día ocupe un cargo político re
importante. Y seguro se van a hacer 3000 preguntas de cómo puede estar ahí. Y
la respuesta es fácil “Tiene amigos o familiares
que ustedes no tienen”
Como siempre, gracias por
haberse tomado un tiempo para leer. Saludos y los espero de vuelta por acá.
Geramaj
